O julgamento de Bruno Henrique foi novamente adiado. O auditor Marco Aurélio Choy pediu vista do processo e a sessão foi remarcada para esta quinta-feira (13/11), às 15h (de Brasília).
Leia Mais: CBF confirma a utilização do impedimento semiautomático no Brasileirão em 2026
Quando a sessão foi interrompida, o relator Sergio Furtado Filho havia votado pela absolvição do atacante no artigo 243-a, que resulta em suspensão por 12 jogos, e pela condenação no artigo 191, que prevê multa de R$ 100 mil. Por esse voto, o jogador estaria liberado para atuar normalmente pelo Flamengo.
“O acervo não demonstra que Bruno Henrique tenha atuado de maneira deliberada a alterar o resultado da partida. Os relatórios apontam movimentações suspeitas de apostas, mas não demonstram que o atleta tenha atuado de maneira deliberada com o irmão. O lance em si reforça falta de evidência de vincular o cartão a um ajuste prévio”, disse o relator.
Bruno Henrique foi denunciado após forçar um cartão amarelo que teria beneficiado apostadores, ainda em 2023. Em setembro deste ano, o STJD o condenou a 12 partidas de suspensão, mas está atuando normalmente sob efeito suspensivo.
Após a primeira punição do atacante, o Flamengo entrou com um recurso contra a punição, ao mesmo tempo em que a procuradoria do tribunal pediu o aumento da pena. Desta forma, quatro cenários são possíveis no novo julgamento: a absolvição, a redução, o aumento ou a manutenção da pena.
