O clássico entre Corinthians e Palmeiras, na Neo Química Arena, segue repercutindo por conta de mais um lance polêmico. Ainda no primeiro tempo, o árbitro Raphael Claus assinalou pênalti após contato do goleiro Carlos Miguel com o zagueiro Gustavo Henrique dentro da área.
Na cobrança, Memphis Depay escorregou no momento da batida e acabou desperdiçando a oportunidade, o que aumentou ainda mais a discussão sobre a marcação.
Acesse o canal da TMC no WhatApp para ficar sempre informado das últimas notícias
Nas redes sociais, torcedores se dividiram. Parte questionou a decisão da arbitragem e classificou o lance como interpretação favorável ao time mandante. Outros defenderam que a penalidade foi bem aplicada, dentro das regras, e lembraram que o lance passou por revisão do árbitro de vídeo antes da confirmação.
O tema foi debatido no Papo de Craque TMC 2º Tempo São Paulo. Para o comentarista André Galvão, existe um padrão recorrente em jogos apitados por Claus, especialmente em clássicos.
“Nós temos um padrão na marcação desse pênalti, que é sempre o mesmo árbitro, apitando por conveniência, lances polêmicos, sempre a favor dos mandantes. Eu canso de falar aqui e isso se repete o tempo todo. O árbitro da partida de ontem, Corinthians x Palmeiras, Raphael Claus, apita por conveniência quase todos os clássicos, lances polêmicos, somente a favor dos mandantes.”
A análise do lance segue dividindo opiniões, tanto pelo contato em si quanto pelo contexto do jogo, mantendo aceso o debate sobre critérios de arbitragem em confrontos de grande rivalidade.
Leia mais: Lance de Andreas Pereira no Derby gera debate sobre fair play
