O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) prepara denúncias contra atletas do Palmeiras devido a incidentes ocorridos no recente clássico contra o Corinthians. As infrações envolvem conduta antidesportiva e hostilidade contra a torcida adversária. O tema gerou debate entre os comentaristas do programa Papo de Craque, que discutiram a validade das punições.
O caso considerado mais grave pela reportagem envolve o atacante Luighi. Segundo o repórter Gustavo Soler, o jogador chutou três bolas em direção à torcida do Corinthians durante o jogo. Em uma dessas ocasiões, após o gol de Flaco López, a bola, além de acertar um torcedor, atingiu o rosto de um segurança que estava posicionado à frente da arquibancada.
Acompanhe tudo o que acontece no Brasil e no mundo: siga a TMC no WhatsApp
“Não dá para falar que o Luighi fez de propósito para acertar o torcedor, porque ele tem um grave problema na finalização”, ironizou Soler, acrescentando que, brincadeiras à parte, a atitude foi irresponsável e poderia ter ferido uma criança ou um idoso. Já Marco Bello acha que o atacante fez deliberadamente: “Se você chuta na arquibancada, vai bater em alguém”.
A polêmica da marca do pênalti
Outro ponto de atenção do tribunal é a suposta interferência de do meia palmeirense Andreas Pereira na marca da cal antes da cobrança de pênalti desperdiçada por Memphis Depay, do Corinthians. A acusação é de que o atleta teria criado um buraco ou desnivelado a grama propositalmente.
A bancada do programa divergiu sobre o tema:
- Benjamin Back (Benja) minimizou o fato, tratando-o como algo corriqueiro e histórico no futebol, uma “catimba”.
- Dodô, ex-jogador, ressaltou que, embora seja uma prática comum, é normal que os adversários protejam a marca para evitar esse tipo de sabotagem. Ou seja, teria faltado malícia para os corintianos. Ele opinou que o erro de Memphis foi causado mais por um escorregão do que pelo estado do gramado.
Críticas ao TJD e prováveis punições
O repórter Gustavo Soler criticou a seletividade do TJD-SP. Ele relatou ter questionado o tribunal sobre a ausência de respostas em casos anteriores, como a agressão de um gandula do Corinthians a um jogador do Verdão e o uso de laser contra atletas em campo, sem obter retorno.
Para Soler, a movimentação atual do tribunal soa como uma tentativa de “aparecer”. A expectativa, segundo a apuração, é que o Palmeiras seja punido com multas financeiras, descartando-se, a princípio, a suspensão dos atletas em jogos, devido ao calendário apertado.
