A sucessão no governo do Rio de Janeiro se transformou, em poucos dias, em uma crise institucional complexa, marcada por decisões judiciais conflitantes, disputas políticas e incertezas sobre as regras do processo. O impasse envolve dúvidas sobre o tipo de eleição que deve ser realizada (direta ou indireta), a queda sucessiva de nomes na linha de sucessão e a atuação simultânea de diferentes instâncias — como o TSE, o STF e o próprio Tribunal de Justiça do estado.
Na prática, o RJ vive uma situação atípica: o governador renunciou, foi declarado inelegível, não há vice no cargo, o presidente da Assembleia foi cassado e preso, e a tentativa de reorganizar a linha sucessória foi barrada pela Justiça. Ao mesmo tempo, decisões recentes do STF alteraram regras da eleição do substituto, enquanto o TSE ainda não deu a palavra final sobre o formato do pleito.
Esse cenário gera insegurança jurídica e política, atrasa a definição de um novo governador e abre espaço para disputas entre grupos políticos que tentam influenciar o comando do estado até 2026.
Veja o passo a passo cronológico da crise:
Renúncia abre crise
Em 23 de março, Cláudio Castro renunciou ao governo para disputar o Senado e às vésperas de julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o caso Ceperj. Sem vice, o presidente do TJ, Ricardo Couto de Castro, assumiu e deveria convocar eleição indireta na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro para um mandato-tampão até 2026.
TSE declara inelegibilidade
No dia seguinte, o TSE condenou Castro por abuso de poder, citando uso da máquina pública e cerca de 27 mil contratações suspeitas. Ele ficou inelegível por oito anos.
Linha sucessória colapsa
O vice, Thiago Pampolha, já havia deixado o cargo. O presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, foi cassado e ficou inelegível, desmontando a sucessão.
Alerj elege Douglas Ruas, mas Justiça anula
Em 26 de março, a Alerj elegeu Douglas Ruas presidente, o que o colocaria na linha para assumir o governo. Horas depois, o Tribunal de Justiça anulou a votação por irregularidades e pela necessidade de recontagem de votos da eleição de 2022.
STF discute regras para a sucessão
O Supremo Tribunal Federal formou maioria para validar a eleição indireta com voto secreto e prazo curto de desincompatibilização. Seis ministros votaram por esse modelo, enquanto outros — como Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Flávio Dino — defenderam eleições diretas.
Prisão de Bacellar agrava crise
Ainda em 27 de março, Rodrigo Bacellar foi preso em investigação sobre vazamento de informações, o que impacta diretamente a composição e o funcionamento da Alerj.
Zanin suspende eleição indireta
O ministro Cristiano Zanin suspendeu a realização da eleição indireta. Ele determinou a manutenção de Ricardo Couto de Castro no comando do estado e decidiu que o caso deve ser analisado no plenário físico do STF, em data a ser definida pelo presidente da Corte, Edson Fachin. Com isso, o julgamento virtual foi interrompido e será reiniciado.
O que deve acontecer
A previsão inicial de eleição indireta até 22 de abril para um mandato-tampão até 2026 foi suspensa. O desfecho agora depende do julgamento presencial no STF, da análise conjunta das ações e da recontagem de votos, o que pode adiar ainda mais a definição do novo governador.
Leia mais: PF prende deputado estadual Rodrigo Bacellar em operação contra crime organizado no RJ
