Quais alas do Congresso são a favor e contra o fim da escala 6×1?

Entre a saúde mental do trabalhador e a calculadora dos empresários, Brasília tenta decidir quem vai pagar a conta da produtividade no Brasil

Por Redação TMC | Atualizado em
(Foto: Andressa Anholete/Agência Senado)

O debate sobre a extinção da escala de trabalho 6×1 (seis dias de trabalho para um de descanso) consolidou-se como o epicentro das tensões políticas no Congresso Nacional neste primeiro semestre de 2026. A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) vai discutir sobre o tema nesta terça-feira (07/04). Enquanto propostas como a PEC 148/2015 e a PEC 8/2024 ganham tração popular, os corredores da Câmara e do Senado tornaram-se palco de uma queda de braço entre o bem-estar social e o custo de produção.

Abaixo, a TMC detalha como se posicionam as principais alas do Legislativo. Confira!

Siga o canal da TMC no WhatsApp e receba as últimas notícias

A ala progressista e governista: “Vida além do trabalho”

Liderada por partidos como PSOL, PT e PCdoB, esta ala defende que o modelo 6×1 é um resquício de uma lógica de trabalho exaustiva e incompatível com a saúde mental contemporânea.

Esta ala defende focar na melhoria da produtividade através do descanso, na redução de afastamentos por doenças ocupacionais (como o Burnout) e no alinhamento do Brasil a tendências internacionais de jornadas reduzidas.

O governo federal, por meio do Ministério do Trabalho, sinalizou apoio à transição, mas com cautela. A estratégia atual é enviar um Projeto de Lei (PL) em regime de urgência para acelerar o debate e evitar que a pauta fique travada apenas no rito mais lento das Propostas de Emenda à Constituição (PECs).

A bancada do setor produtivo: o peso dos custos

Composta majoritariamente por parlamentares ligados à Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e defensores do setor de Comércio e Serviços, esta ala é a principal barreira ao fim imediato da escala.

Partidos como Novo e a ala mais à direita do PL argumentam que a jornada deve ser decidida em convenções coletivas entre patrões e empregados, sem a “interferência estatal” da Constituição.

Citam estudos que preveem um aumento de custos operacionais entre 7,8% e 10,5% em setores como agro e construção civil. Alegam que a baixa produtividade média do trabalhador brasileiro não suportaria uma redução de jornada sem gerar inflação nos preços finais ou demissões em massa (estimadas em até 600 mil postos de trabalho por entidades do setor).

O “Centrão”: o fiel da balança e a gradualidade

O bloco liderado por figuras como o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), adota uma postura pragmática. Cientes do apelo popular da medida — especialmente em um ano de movimentações políticas — eles não querem ser vistos como “inimigos do trabalhador”, mas temem o choque econômico.

A tendência que ganha força no centro é a da transição gradual. O texto relatado pelo senador Rogério Carvalho (PT-SE) sugere que a mudança completa para o modelo 5×2 (ou jornadas de 36h a 40h semanais) leve até seis anos para ser totalmente implementada, permitindo que as empresas se adaptem tecnologicamente.

Ao vivo
São Paulo
Ouça a TMC pelo Brasil
  • 100,1FM São Paulo
  • 101,3FM Rio de Janeiro
  • 100,3FM Curitiba
  • 88,7FM Belo Horizonte
  • 92,7FM Recife
  • 100,1FM Brasília
Notícias que importam para você
Copyright © 2026 CNPJ: 44.060.192/0001-05