A defesa de Martha Graeff, ex-noiva de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, negou nesta terça-feira (17/03) que a modelo tenha recebido bens do ex-parceiro. Os advogados também descartaram a existência de um trust aberto em nome dela. A Polícia Federal investiga a suspeita de Vorcaro ter ocultado patrimônio ao supostamente repassar bens à então noiva.
Os representantes legais de Graeff afirmaram que a modelo não possui propriedades, veículos ou valores depositados originados no relacionamento com o banqueiro. A defesa também negou conhecimento sobre qualquer instrumento de proteção patrimonial envolvendo o nome dela, seja nos EUA ou em outros países.
Siga a TMC no WhatsApp e fique por dentro das últimas notícias do Brasil e no mundo
“A Sra. Martha não possui imóveis, automóveis ou depósitos de valores decorrentes do relacionamento com o Sr. Daniel Vorcaro. Também não tem conhecimento sobre a existência de algum Trust que lhe envolva, seja nos Estados Unidos ou em qualquer outro país”, diz a defesa.
O trust é um instrumento jurídico internacional utilizado para planejamento sucessório e proteção patrimonial. Nesse mecanismo, uma pessoa transfere seus bens para um terceiro, chamado trustee. Esse administrador gerencia o patrimônio em benefício de terceiros, seguindo regras estabelecidas previamente.
A manifestação da defesa ocorre após a Polícia Federal levantar suspeitas sobre possível ocultação de patrimônio por parte de Vorcaro. A corporação investiga se o banqueiro teria repassado bens à então noiva. A linha investigativa surgiu da análise de conversas trocadas entre o casal.
Em 2024, Martha questionou Vorcaro sobre o motivo de ele solicitar seu passaporte. O banqueiro respondeu que o documento seria necessário para a abertura de um trust. A Polícia Federal examinou essas conversas durante as investigações sobre as atividades do proprietário do Banco Master.
A defesa destacou a trajetória profissional de Graeff nos Estados Unidos. “Com carreira reconhecida internacionalmente, a Sra. Martha trabalha nos Estados Unidos, onde reside há quase 20 anos. Ela também declara integralmente seu patrimônio em seu tax return (equivalente ao Imposto de Renda no Brasil), registro que demonstra claramente não ter havido qualquer aumento patrimonial em decorrência desse relacionamento”, diz a nota da defesa.
Os advogados encerraram a nota criticando a exposição da vida privada da modelo. Segundo eles, “a exposição de privacidade que vem sofrendo é uma violência, além de totalmente ilegal. Neste momento tão difícil de sua vida, seu objetivo é esclarecer os fatos e preservar sua família de todos esses ataques, especialmente sua filha, de apenas seis anos”.
Leia mais: BC decreta liquidação do Banco Master Múltiplo e encerra atividades da instituição
