A polêmica envolvendo o presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, ganhou novo capítulo nesta segunda-feira (04/05), durante sessão da Corte, com troca de críticas entre ministros.
Após a repercussão de sua fala sobre uma suposta divisão entre juízes “azuis” e “vermelhos”, o magistrado foi questionado em plenário. O episódio culminou em uma discussão direta entre Vieira de Mello Filho e o ministro Ives Gandra, evidenciando o desconforto interno gerado pelas declarações.
A manifestação inicial, feita em um evento, associava diferentes perfis de magistrados ao contexto de polarização política, o que foi visto por integrantes do tribunal como inadequado e prejudicial à imagem de imparcialidade do Judiciário.
Durante a sessão, ministros demonstraram incômodo com o teor da fala, e o debate expôs divergências públicas dentro da Corte trabalhista, algo incomum em julgamentos do tipo.
Diante da repercussão, o presidente tentou amenizar o episódio ao afirmar que se considera “cor-de-rosa”, numa tentativa de adotar uma posição conciliadora e reduzir a tensão entre os colegas.
Leia mais: PGR pede a André Mendonça para refazer delação de empresário que confessou fraudes no INSS
