O Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou nesta terça-feira (19/05) uma operação da Polícia Federal (PF) contra um perito criminal federal acusado de compartilhar dados protegidos com a imprensa. A decisão foi tomada pelo ministro André Mendonça, relator do caso.
O vazamento de informações sigilosas compromete investigações em andamento e pode prejudicar a apuração de crimes financeiros. Na prática, quando dados protegidos chegam à imprensa antes do momento adequado, suspeitos podem destruir provas ou dificultar o trabalho policial.
Segundo a Polícia Federal, o servidor investigado repassou dados confidenciais para jornalistas durante a Operação Compliance Zero — investigação que apura irregularidades financeiras envolvendo o Banco Master. As informações teriam sido obtidas durante análise de material apreendido em uma das fases da operação.
O ministro André Mendonça acolheu o pedido da PF e determinou medidas cautelares contra o investigado. Entre as ações autorizadas estão a execução de mandados judiciais para busca de provas e o afastamento imediato do perito de suas atividades.
Medidas aplicadas
O servidor foi suspenso do exercício da função pública por determinação judicial. A medida visa impedir que o investigado tenha acesso a novos dados sigilosos enquanto a apuração está em curso.
A PF cumpriu mandados em endereços ligados ao perito nesta manhã, às 10h10. O objetivo é reunir elementos que comprovem a quebra do dever funcional de proteger informações confidenciais.
Leia mais: 95,6% conhecem vazamento de áudios entre Flávio e Vorcaro, diz Atlas
A Operação Compliance Zero investiga suspeitas de fraudes financeiras relacionadas ao Banco Master. O caso tramita sob sigilo no STF, e detalhes específicos sobre as irregularidades apuradas não foram divulgados.
A identidade completa do perito investigado não foi revelada pela Polícia Federal. Também não foram informados os nomes dos jornalistas que teriam recebido os dados sigilosos.
A investigação segue em andamento para determinar a extensão do vazamento e identificar possíveis consequências legais para o servidor. O STF ainda não definiu prazos para conclusão da apuração.
