Ao Vivo TMC
Ao Vivo TMC
InícioBrasilJustiça de SC suspende lei que proíbe cotas raciais...

Justiça de SC suspende lei que proíbe cotas raciais em universidades do estado

Desembargadora concedeu liminar após ação do PSOL contra norma sancionada pelo governador Jorginho Mello

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina suspendeu a lei estadual que proíbe cotas raciais em instituições de ensino superior que recebem recursos do governo.

A decisão foi tomada nesta terça-feira (27/01) pela desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta, após ação movida pelo PSOL questionando a constitucionalidade da norma sancionada pelo governador Jorginho Mello (PL).

Acesse o canal da TMC no WhatApp para ficar sempre informado das últimas notícias

A suspensão tem caráter liminar e permanecerá válida até o julgamento definitivo da ação. O Governo de Santa Catarina e a Assembleia Legislativa (Alesc) têm prazo de 30 dias para apresentar informações ao Judiciário sobre o caso.

O Partido Socialismo e Liberdade protocolou uma ação direta de inconstitucionalidade contra a lei, alegando que ela viola dispositivos da Constituição Federal de 1988 e da Constituição Estadual de 1989. A magistrada considerou urgente a decisão liminar devido ao início do ano acadêmico, período em que são definidas as regras de ingresso nas instituições de ensino.

A lei havia sido aprovada pela Assembleia Legislativa em dezembro de 2025 e recebeu sanção do governador na quinta-feira (22/01).

A norma afetaria diretamente a Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc), instituições do sistema Acafe e faculdades privadas beneficiárias de programas como Universidade Gratuita e Fundo de Apoio à Educação Superior.

Na decisão, a desembargadora destacou que a lei estadual contraria a política nacional de cotas raciais. Ela mencionou especificamente a lei federal 12.711/2012, que institui a reserva de vagas no ensino superior para estudantes vindos de escolas públicas, com recorte racial e social.

“Como visto, tal prognose, ao menos em exame preliminar, mostra-se dissonante não apenas da interpretação consolidada da CF/88 pelo STF, mas também do quadro normativo e fático que fundamentou o reconhecimento reiterado da legitimidade constitucional dessas políticas”, afirmou Maria do Rocio.

Leia mais: Gilmar Mendes dá 48 horas para SC explicar lei que barra cotas raciais

A legislação suspensa estabelecia multa de R$ 100 mil por edital para instituições que mantivessem cotas raciais. Além disso, previa o corte de repasses de verbas públicas estaduais em caso de descumprimento.

A proibição excluía apenas as reservas de vagas para pessoas com deficiência, estudantes de escolas públicas estaduais e aquelas baseadas exclusivamente em critérios econômicos.

O Supremo Tribunal Federal também analisa a constitucionalidade da lei catarinense. O ministro Gilmar Mendes determinou prazo de 48 horas para que o governo estadual e a Assembleia Legislativa forneçam informações sobre a legislação. Na esfera federal, há pedido de suspensão imediata da lei por meio de medida cautelar.

MAIS LIDAS

Notícias que importam para você

Bloco em SP tem Trump com bigode de Hitler e Bolsonaro e Vorcaro presidiários

Bloco em SP tem Trump com bigode de Hitler e Bolsonaro e Vorcaro presidiários

O Bloco Acorda Peão foi realizado em São José dos Campos, no interior de São Paulo, e contou com presença de 600 foliões
Bloco da Anistia protesta contra condenados do 8 de janeiro e Bolsonaro preso

Bloco da Anistia protesta contra condenados do 8 de janeiro e Bolsonaro preso

Movimentos de direita organizaram evento que misturou elementos carnavalescos com protestos políticos em Belo Horizonte
Antes de homenagem na Sapucaí, Lula inaugura Centro de Emergência 24 horas no Rio

Antes de homenagem na Sapucaí, Lula inaugura Centro de Emergência 24 horas no Rio

A cerimônia foi realizada na manhã deste domingo (15/02), com a presença do prefeito Eduardo Paes e do ministro da Saúde, Alexandre Padilha
WePink, de Virginia Fonseca, é condenada a indenizar cliente que não recebeu produtos

WePink, de Virginia Fonseca, é condenada a indenizar cliente que não recebeu produtos

Justiça determinou que a empresa da influenciadora restituísse R$ 274,45 e pagar mais R$ 600 por danos morais