O Rio de Janeiro, através do Ipan, a estatal carioca para informática, desenvolveu supostamente um LLM, um modelo, como são usados em ferramentas como o ChatGPT, chamado de Rio Open 3.5. E esse modelo estaria já entre os melhores do mundo nos benchmarkings.
Benchmarkings que não foram de outras fontes, foi o próprio governo falando isso. Então, causou todo um destaque, uma série de anúncios. O próprio prefeito carioca colocou lá na rede social X que isso seria um sinal de soberania, de evolução tecnológica, um feito que não estava mais só no mundo dos bilionários estrangeiros, que era o povo carioca demonstrando ali a sua capacidade tecnológica.
Então esse modelo seria disponibilizado a todos. Teria custado alguma coisa como R$ 500 mil. Isso também seria um feito grandioso. O único problema é que na sequência os chineses apareceram desmentindo a história toda. O modelo, na verdade, seria uma espécie de Frankenstein. Ele combinaria dois modelos de código aberto chineses: 60% de um, 40% do outro.
E aí alguém esqueceu de dar crédito. Então, tinha lá uma correlação de mais de 99% entre esses modelos chineses e aquilo que estava sendo anunciado. Na prática, é cópia, sem dar o crédito. Isso gerou uma polêmica gigante. O anúncio tinha acontecido logo depois do Web Summit Rio, um evento global de importância bastante grande no mundo da inovação e da tecnologia.
A emitida pela prefeitura diz que foi um mal-entendido. A divulgação foi feita de forma precoce. Era uma versão intermediária, não estava ainda pronta, mas na verdade essa nota só veio depois do desmentido chinês.
É claro que o Brasil precisa entrar na corrida da IA, precisa participar disso tudo, mas obviamente não dessa maneira.
Leia mais: Escócia x Marrocos: saiba qual será o melhor placar para ajudar o Brasil na Copa
O que acontece é que os R$ 500 mil que foram usados aí para fazer o desenvolvimento entre os experts. Estima-se que custaria menos de R$ 25 mil. Na verdade, para fazer uma combinação e aquilo que se chama de “fine tuning”, que é simplesmente calibrar modelos, não desenvolver desde o começo. Traduzindo: modelo nenhum foi treinado, modelo nenhum foi desenvolvido. Até porque isso, sabe-se, as bigtechs gastam bilhões para fazer isso.
Estava todo mundo estranhando qual teria sido esse milagre tecnológico, essa mágica. E, depois do levantamento feito pelos chineses e pela nota que foi emitida na sequência, nós ficamos sabendo que, na verdade, não era mágica, era ilusionismo. É um episódio folclórico, bizarro, que certamente não é esse o caminho pro Brasil se inserir na agenda global de tecnologia.
Faltou dar crédito, faltou transparência e espero que esse episódio sirva como aprendizado.
