A maioria dos brasileiros afirma ter conhecimento da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o contato entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). É o que aponta pesquisa PoderData realizada entre os dias 18 e 20 de julho, com 2.500 entrevistados em 147 municípios de todo o país.
Segundo o levantamento, 55% dos entrevistados disseram estar cientes da decisão. Outros 39% afirmaram que não conheciam a medida, enquanto 6% preferiram não responder.
Ao serem questionados sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes, 45% dos entrevistados afirmaram que ela foi correta. Já 42% consideram que a medida foi errada, enquanto 13% preferiram não opinar.
Conhecimento da decisão aumenta com escolaridade e renda
O levantamento mostra que o conhecimento sobre o caso cresce conforme o nível de escolaridade. Entre os entrevistados com ensino superior, 68% disseram estar cientes da decisão. O percentual cai para 57% entre quem concluiu o ensino médio, 46% entre pessoas com ensino fundamental e 33% entre aqueles que nunca frequentaram a escola.
A renda também influencia o nível de conhecimento. Entre os entrevistados com renda superior a cinco salários mínimos, 60% afirmaram conhecer a decisão. O índice é de 58% entre quem recebe de dois a cinco salários mínimos e de 52% entre aqueles com renda de até dois salários mínimos.
Mulheres e idosos são os que mais consideram correta a decisão
A pesquisa mostra diferenças na avaliação da decisão de Alexandre de Moraes conforme o perfil dos entrevistados. Entre as mulheres, 50% consideram correta a proibição do contato entre Flávio Bolsonaro e Jair Bolsonaro, enquanto 37% avaliam que a medida foi errada. Entre os homens, o cenário é inverso: 47% consideram a decisão errada e 41% a classificam como correta.
Por faixa etária, o maior percentual de entrevistados que considera a decisão correta está entre pessoas com 60 anos ou mais (51%), seguidas pelos jovens de 16 a 24 anos (48%). Entre os entrevistados de 25 a 44 anos, 43% avaliam a medida como correta e 44% a consideram errada. Já na faixa de 45 a 59 anos, há empate: 42% consideram a decisão correta e 42% dizem que ela foi errada.
Nordeste concentra maior apoio à decisão
Regionalmente, o Nordeste registrou o maior percentual de entrevistados que consideram correta a decisão de Alexandre de Moraes, com 54%. Em seguida aparecem o Norte (48%), o Centro-Oeste (43%), o Sudeste (42%) e o Sul (40%).
Já a avaliação de que a decisão foi errada é mais frequente no Centro-Oeste (49%) e no Sul (47%). No Sudeste, esse percentual é de 44%, enquanto no Norte chega a 40%. O Nordeste apresenta o menor índice de discordância da medida, com 34%.
Avaliação do governo Lula influencia percepção
Os resultados também variam de acordo com a avaliação do governo federal. Entre os entrevistados que classificam a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva como ótima ou boa, 53% consideram correta a decisão de Moraes e 33% a classificam como errada. Já entre aqueles que avaliam o governo como ruim ou péssimo, metade (50%) considera que a medida foi errada, enquanto 39% a consideram correta.
Quando o recorte é a aprovação pessoal do presidente Lula, 51% dos que aprovam o chefe do Executivo também consideram correta a decisão do STF. Entre os que desaprovam o presidente, 50% avaliam que a medida foi errada e 38% a classificam como correta.
Metodologia
A pesquisa PoderData foi realizada entre os dias 18 e 20 de julho de 2026 por meio de entrevistas telefônicas com 2.500 eleitores de 16 anos ou mais, distribuídos em 147 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro estimada é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
